别信｜91爆料：我整理了5个信号｜我把坑点列出来了

前言 看到“爆料”“独家”“别信”这样的标题，第一反应往往是好奇甚至愤怒。但情绪往往会让人判断失准。我整理了5个最可靠的“怀疑信号”和常见坑点，帮你在信息流里快速判别真假，少踩雷、少闹乌龙。

5个识别信号（快速判断法） 1) 语言过于煽情、断言绝对事实

• 特征：大量感叹号、极端词（“必定”“绝对”“震惊”），没有证据链。
• 快速检验：如果内容靠情绪而非事实推动，先按下分享键的手要稳住。

2) 证据仅为截图或单一匿名来源

• 特征：只给截图、聊天记录或“朋友说”的描述，但没有原始链接或可核查的来源。
• 快速检验：尝试寻找原始来源或更完整的记录；截图容易伪造，不能当结论。

3) 细节矛盾、时间线不连贯

• 特征：事件发生时间、地点或人物与公开资料冲突，或同一篇文章里细节前后不一致。
• 快速检验：把关键日期/地点放到搜索引擎核对，有矛盾就打问号。

4) 要求先付费、私信或扫码解锁“完整版”

• 特征：内容故意露出关键诱惑点，但把证据藏在付费或私聊后才能看到。
• 快速检验：正规的爆料通常能在公开渠道给出基本证据；若要求付费再看，优先怀疑动机。

5) 推动情绪化传播、强烈号召转发或围攻某人

• 特征：文章不断强调“帮忙扩散”“让他下台”“举报他”，引导群体情绪。
• 快速检验：先核实事实再参与，情绪化传播往往放大不实信息。

5个常见坑点（以及如何避免） 坑1：只信截图，不求来源

• 避免法：搜原文、找发布时间、查作者背景。用反向图片搜索检查图片来源。

坑2：被标题党牵着走

• 避免法：读完全文再判断。标题很多是流量工具，正文才是证据所在。

坑3：盲目转发以“示警”名义传播谣言

• 避免法：分享前问自己：如果后面被证明是假，我会怎样？延迟传播能减少误伤。

坑4：被付费信息或私人“独家”骗钱

• 避免法：不要为了好奇或“独家”付费。必要时通过正规媒体或第三方核实。

坑5：只看单一平台的说法

• 避免法：交叉核验，多渠道求证；同一消息若只在小范围循环，可信度较低。

实操清单（五步） 1) 看来源：确认发布者是否有历史记录和信誉。 2) 搜证据：用关键词+时间做多来源搜索，找原始材料。 3) 查图片/截图：反向图片搜索或查看截图是否被篡改。 4) 检查动机：分析发布者是否有商业、政治或流量目的。 5) 再决定：没有确凿证据就不要转发，也别在公共场合直接指责他人。